Экс-министр финансов оценил рост ВВП России в 2026 году заметно выше официальных ожиданий
Михаил Задорнов - бывший глава Минфина и экс-руководитель банка «Открытие» - публично разошёлся с позицией Минэкономразвития. По его расчётам, российская экономика вырастет в этом году на 0,8-1%, тогда как ведомство закладывает в прогноз лишь 0,4%. Разница невелика в абсолютных цифрах, но принципиальна по смыслу.
Почему Задорнов считает официальный прогноз заниженным
Логика экономиста строится на нескольких опорах. Большой поток экспортной выручки - прежде всего от сырья - расходится по внутреннему рынку через заказы и потребительские расходы. Оборот розничной торговли прибавляет порядка 3,5-4% в номинальном выражении. Сектор HoReCa и потребительский рынок в целом за первые пять месяцев года показали рост около 5%.
По словам Задорнова, Россия сейчас не в рецессии и не в «сверхохлаждении» - она в режиме слабого, но устойчивого подъёма примерно на 1% в год. Примерно такую же динамику страна демонстрировала в прошлом году. Стагнацией это не назовёшь, но и поводов для эйфории нет.
Кто тянет вверх, а кто тормозит
Картина по отраслям - неоднородная. Рост обеспечивают единицы, а балласт тянут вниз целые сектора.
- Растут: оборонно-промышленный комплекс, добыча цветных металлов и золота, сельское хозяйство, IT и телеком, финансовый сектор.
- Падают: металлургия (минус 10% за январь-май), угольная, лесная и автомобильная промышленность, производство одежды, мебели и значительная часть пищепрома.
Причины у каждого депрессивного сегмента свои. Угольщиков давит сочетание низких мировых цен с высокой себестоимостью и огромным транспортным плечом до восточных портов. Лесная отрасль потеряла европейский рынок - раньше туда уходило 60-70% продукции. Китай принимает российские пиломатериалы и фанеру, но диктует условия. Внутренний рынок так и не стал альтернативой: деревянное домостроение в стране не развито, мебельная промышленность слаба.
Что это значит в перспективе
Оценка Задорнова - это не оптимизм и не алармизм. Это диагноз двухскоростной экономики, где государственный заказ и сырьевой экспорт удерживают общий знак перед цифрой роста, пока гражданские отрасли сжимаются. Такая модель устойчива в краткосрочном горизонте, но структурно уязвима: если конъюнктура на сырьё ухудшится или оборонный заказ сократится, буфера практически не останется. Пока же страна движется вперёд - медленно, но движется.